2016年9月8日于豆瓣
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：great grey owl（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/580498900/
朋友最近跟我说她感觉跟男朋友的互动太少，似乎男友除了约会时间愿意跟她吃个饭看个电影，平时完全没有跟她出来玩的想法。她一个男闺蜜告诫她不要为恋爱的事情太担心，男朋友更爱跟自己的小圈子玩很正常的，“如果不是因为荷尔蒙，男孩子更爱跟男孩子玩耍”。
历史上有一个认为“如果不是因为荷尔蒙，男孩子更爱跟男孩子玩耍”的时期是古希腊的雅典。那个时候的人们认为女人是没有灵魂和理性的，因此也不能参与政治、辩论和诗歌这种需要理性的事务。女人存在的意义充其量是为城邦生产子嗣，打理家务。因此真正的友谊和爱情只能发生在男人之间，和女人的那点事真的是生殖荷尔蒙控制下不得不为的苦差呀。
当然后世很多人拿古希腊这段来为同性恋辩驳，你看看，高大上的雅典人认为同性恋根本不是事儿，不仅不是坏事儿，还是唯一可行的爱情，多好。这个思路我不赞成。我爱同性恋，但这种辩护是以贬低另一个性别为起点的，这不科学。同性恋大法好并不是因为男人或者女人天生比较低劣。
所以这位男闺蜜古希腊同性恋式的性别观是在说什么呢？难道在今天，女人还是只能用来性交，男人跟男人才能有真正的友谊，因为男人才拥有头脑，心灵，智慧，理性这些好东西，或者男人才能讨论足球，汽车，科幻，电脑游戏这些了不起的阳刚威猛炫酷的东西？
我不得而知，只建议朋友问问他，既然他这么想，为什么还要给朋友当闺蜜。也是因为荷尔蒙？我不知道答案。但是根据我的多年经验，这个时候人家多半就会解释，我跟你之间没有什么男女的事，因为我压根儿就没有把你看成女的哈哈哈哈大家都是好哥们。
呵呵。呵呵呵。宁愿打马虎眼，宁愿说“没把你当成跟别的女的一样”，也不愿意承认男女之间可以有友谊。
有些话我们真的是听吐了。
“女人希望被爱，男人需要被尊重。”
“男人来自火星，女人来自金星。”
什么鬼。异性都是外星人？
可这种鬼话的影响偏偏还极其深远。像“男人都。。。”“女人天生就。。”这样的言论叫做性别本质主义。性别本质主义就是认为世界上只有男女两种性别，每个人因为与生俱来的性别而具有不同的性别气质，社会的正常运行依赖于人们遵守“正确”性别气质，承担完全不同的性别角色，例如男人适合做公共领域、责任较重的工作，而女人适合做照顾性质的工作。这些性别气质是不可以改变的，如果有人违背了“正确”的性别气质，就会受到羞辱和纠正。
这种想法不光是东方有（阴阳和谐，男女有别，男尊女卑），基督教文化里也很常见，妻子和丈夫长期被认为应该承担完全不同的角色。这种“男主外女主内”的模式在工业革命的初期更是被强化。有性别本质主义发展而来的性别角色理论长久以来是心理学的重要支撑，二十世纪早期的分析心理学基本上都是“病人的心理与其性别角色发生了冲突”为诊断出发点。
上述所有这些，都是在女权主义者们提出了“性别不是天生的”的社会建构论后被打破的。被打破是被打破，它对人们的束缚，特别是对女性的束缚，还显著的影响、恶化着人们的生活。
性别本质主义和专偶制最坏的结合，是把关系中的两个人都变成对方的附属物，一个用以满足什么需求（面子，社会认可，繁殖需求，经济帮助。。）的物件而不是人。我讨厌“性别互补”的说法。一个人就是一个人，本身就是完整的，不需要另一个人的恩赐，另一个人的参与，另一个人带来的附加价值，ta也是完整的，应该被尊重的。我还尤其讨厌“爱我就应该只对我一个人好，跟其他所有同性保持横眉冷对的距离”这种可怕的控制狂。
可喜的是越来越多的人意识到这种想法不靠谱，比如有人提出“约会时一定要观察他对服务员的态度。如果他只对自己约会的女孩卑躬屈膝和颜悦色，而对在身边做服务的人颐指气使横眉冷对，那他多半是个糟糕的人——他对服务员的态度，可能就是他三个月后对你的态度”。对，因为这样的人对人没有普遍的尊重，ta的择偶只是一种交易。用花大钱买好货的心态挑出来的伴侣，最终还是ta生命里的摆设。
我觉得“男女之间有没有真正友谊”的问题的答案跟“男女之间有没有真爱”是一致的。或者都是有，或者都是没有。而我相信是有的。回到“如果没有荷尔蒙，男孩子更爱跟男孩子玩耍”的问题上来。不如反思一下，是什么把女人和男人塑造成了如此不同的人，而我们认为的“天差地别”是否真的那么不同？恋爱的美好之一就是获得跨越性别的沟通和理解。
Copyright secured by Digiprove © 2022 GGO