约会(炮)app的性别供需学

2016年6月27日于豆瓣

版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:great grey owl(来自豆瓣)
来源:https://www.douban.com/note/566834601/

1、我跟f是开放关系。但是在一起的时间里,要么学业繁忙,要么是一起休假,也并没有多少时间精力去搞心思活络。现在终于到假期了,在毕业和找工作的转折期里,心思活络可以作为放松精神转移压力的好办法。

于是我们都开启tinder, 没事刷一刷。

有意思的是,我在tinder上的成功率很高,特别是选择对象为男性时,几乎有百分之七八十的概率,一点like就会立刻被match。

但是f不会。

这是为啥呢?

我们猜这种约会app上百分之八九十以上是男性,因为女生如此稀少,他们会绝望的给出现的任何可能性点like,而不是有所挑选。就是说这些屏幕背后的男生把设置选为“女”以后,就开启右键狂刷模式,给出现的所有女生点赞。

然而f是一个认认真真的傻孩子。他不仅觉得随便点赞是不好的,还觉得光看脸也是不好的(我就是那个刷起来光看脸的),所以他认认真真的写自己的个人简介:我是一个xx
岁的开心的男生,有一个很相爱的女友,我们是开放式关系,我想在tinder上认识更多有趣的人,友谊和浪漫关系都行!我的爱好是。。。

除了好好写简介,他还认真的读每一个人的简介,说“我从来不like没有写简介的人,长得再好看也不行,不知道是什么样的人like不起来呐”。我。。。好螳臂挡车的感觉,不过我祝福他。认真得可爱。那样认认真真写简介还读别人的简介的傻孩子恐怕不多。然而这样真的就很难找到match啦。

2、说起女性在约会网站上供不应求,处于供需优势的事实,我想起了瑞典丹麦电视剧《桥》里的情节。女警官saga对在酒吧萍水相逢的男人突兀地问:你想到我家跟我做爱嘛?的场景。f说这种情景只有女生说出来才可行啊。好像的确哎,如果我在宿舍门口或者健身房随意拦下陌生男性,应该有较大胜算把他们推倒在床上,即使我没有比基尼身材而对方是八块巧克力腹肌加人鱼线。同样的事情不太可能发生在f身上。哪怕有八块巧克力腹肌和完美人鱼线,只要把喜欢做爱的女人污蔑成荡妇的文化仍然存在,男人的邀请就依然难发展顺利。女人的性邀请被当成免费盛宴,而男人的则被当成狩猎,隐藏着性暴力和性污名的风险。

这跟约会app上男多女少是一回事。男性在约会网站上供过于求的劣势就是不平等的两性性道德的产物。只要人们依然觉得女人的性是耻辱和吃亏,男人的性是占有和攫取,这种现状就不会真的改变。女性在约炮上的优势纯粹是这种性不平等造成的反转,对于吝守双重标准的人而言这真是自作自受。男人越把性看成资源,把性行为看作一种剥削和占有,把女性的身体看作他们践行支配欲望和支持男性优越感的物件,社会对女人的性就会越苛刻。女人的性是人人都想要而又人人都污蔑鄙视的。他们越鄙视女人的性,越高估男人的性活跃对男性气质上的重要性,就越难约到让他们能去践行男性气质的炮友。

3、为了证实这种供需关系不平衡和性别的相关性,我把寻求的对象换成了“女”,然后右键like狂刷。尽管给每个出现的人点了like,我的match成功率还是明显下降,大概十分之一左右。可想而知如果我也像f一样再读每份简介,有所挑选,那成功率会像他一样跌到百分率的个位数。。至此我们已经试验了男寻女,女寻男,女寻女的模式,怎么看起来tinder上都是男人多,男人不挑,女人挑。还剩下男寻男改天让f试试。。不过男寻男都是专门的app吧,谁会用tinder啊。